久久噜国产精品拍拍拍拍,久久国产自偷自免费一区100,国产日韩久久久久69影院,91大神精品网站在线观看,色香蕉在线视频,热久久中文字幕,六月丁香伊人

首頁>生活服務(wù)網(wǎng) >公共服務(wù)/專業(yè)機(jī)構(gòu)>律師事務(wù)所 >撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決

撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決

更新時(shí)間1:2025-09-17 信息編號(hào):543l8uarof4881 舉報(bào)維權(quán)
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決
供應(yīng)商 四川蜀邦律師事務(wù)所 店鋪
認(rèn)證
報(bào)價(jià) 面議
關(guān)鍵詞 撫養(yǎng)律所糾紛咨詢,糾紛咨詢解決,重慶糾紛咨詢,律所糾紛咨詢
所在地 四川成都高新區(qū)吉慶三路333號(hào)
黃先生
򈊡򈊨򈊦򈊢򈊨򈊡򈊧򈊡򈊢򈊣򈊣 276103210 򈊠򈊢򈊨-򈊨򈊣򈊤򈊧򈊧򈊥򈊡򈊨

1年

產(chǎn)品詳細(xì)介紹

可撤銷合同被撤銷后損失賠償如何確定
可撤銷合同被撤銷后,損失賠償遵循過錯(cuò)責(zé)任原則。依據(jù)《民法典》規(guī)定,合同被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
損失賠償范圍通常包括直接損失和間接損失。直接損失如為履行合同支出的費(fèi)用、遭受的財(cái)產(chǎn)減少等;間接損失如可得利益損失,但間接損失需具有可預(yù)見性。確定損失賠償時(shí),主張賠償?shù)囊环揭獙?duì)損失的存在、數(shù)額以及對(duì)方的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。若雙方對(duì)損失賠償協(xié)商不成,可通過訴訟途徑,由法院依據(jù)實(shí)際情況和證據(jù)判定賠償數(shù)額。
當(dāng)我們探討可撤銷的合同撤銷后是否自始沒有效力時(shí),除了明確這一基本規(guī)定外,還有一些相關(guān)要點(diǎn)值得關(guān)注。比如,合同被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。你是否對(duì)可撤銷合同撤銷后的財(cái)產(chǎn)處理、責(zé)任承擔(dān)等方面存在疑問呢?如果對(duì)于可撤銷合同撤銷后的效力及相關(guān)后續(xù)問題還有困惑,別遲疑,點(diǎn)擊網(wǎng)頁底部的“立即咨詢”按鈕,律師將為您詳細(xì)解答。

王先生與李女士曾是戀人關(guān)系,并在武侯區(qū)開了一家臺(tái)球廳。二人以李女士的名義與出租人簽訂了《經(jīng)營場(chǎng)地租賃合同》,一次性支付原經(jīng)營者24萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)。直至2013年5月,李女士意外發(fā)現(xiàn),王先生實(shí)際上是一個(gè)已婚男士,有妻子和孩子,憤怒之下斷絕了雙方男女朋友關(guān)系,并不再參與臺(tái)球廳的經(jīng)營活動(dòng)。王先生以合伙關(guān)系為由將李女士告上法庭,要求一起承擔(dān)租金和轉(zhuǎn)讓金等30萬元。

經(jīng)一審法院審理查明,原告王先生與案外人李先生于2012年9月簽訂《轉(zhuǎn)讓合同》轉(zhuǎn)讓涉案臺(tái)球廳及設(shè)備給王先生,王先生在支付了24萬元后就開始經(jīng)營該臺(tái)球廳。2012年12月25日,李女士與該臺(tái)球廳所屬房屋房主繆先生簽訂《經(jīng)營場(chǎng)地租賃合同》及相關(guān)附件。一審法院認(rèn)為,,《經(jīng)營場(chǎng)地租賃合同》的簽約方系案外人李先生與王先生,該合同是否繼續(xù)履行應(yīng)由該合同的權(quán)利人提出主張。
其次,王先生雖主張與李女士之間存在的合伙關(guān)系,但未能提供明確的證據(jù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故原告王先生在本案中無權(quán)要求被告李女士繼續(xù)履行合同,一審法院判決駁回了原告王先生的訴訟請(qǐng)求。

所屬分類:公共服務(wù)/專業(yè)機(jī)構(gòu)/律師事務(wù)所

本文鏈接:http://m.eat023.com/sell/info-543l8uarof4881.html

我們的其他產(chǎn)品

“撫養(yǎng)律所糾紛咨詢解決”信息由發(fā)布人自行提供,其真實(shí)性、合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé)。交易匯款需謹(jǐn)慎,請(qǐng)注意調(diào)查核實(shí)。
留言詢價(jià)
×