主要的危險廢物終處置方式比較：
無害化處置包括物化、貯存、焚燒、填埋、固化、深井灌注法、海洋傾倒法、遠(yuǎn)洋焚燒法、土地耕作法等多種方法。
現(xiàn)階段我國主要采用焚燒和安全填埋兩種技術(shù)手段對危險廢物進(jìn)行終處置。相對資源化處置，這兩種方式都有較高的技術(shù)要求和環(huán)保要求，前期投入較高，投資回收期較長，較難吸引社會資本投資，主要由投資建設(shè)，是目前較為緊缺的處置方式。隨著危廢管理政策趨嚴(yán)，未來無害化處置的需求將進(jìn)一步提高，而掌握焚燒設(shè)施和填埋場的企業(yè)將在未來的行業(yè)競爭中占據(jù)顯著優(yōu)勢。

我國危廢處理尚存在的問題
大家都知道，危險廢物因含有很多的腐蝕化學(xué)物，非法傾倒于土地上除對土壤發(fā)生腐蝕外，有害物質(zhì)簡單經(jīng)過土壤滲透到水源區(qū)，污染影響大。依照有關(guān)請求，危險廢物有必要交由有天資的第三方組織進(jìn)行處理處置，否則將依照違法行為處理。不過，規(guī)則是規(guī)則，具體操作起來并沒有那么簡單。關(guān)于危廢處理的監(jiān)管，存在著多項掣肘：
1、是處置周期較長。危險廢物從發(fā)生到處置周期較長，需求經(jīng)過儲存和運送環(huán)節(jié)，且每一個環(huán)節(jié)均需人為參與，增加了監(jiān)管難度。
2、是各部門沒有形成合力。實際中，大多數(shù)當(dāng)?shù)匚ｋU廢物從發(fā)生到處置全過程監(jiān)管的責(zé)任要由承當(dāng)，沒有形成監(jiān)管合力。
3、是監(jiān)管水平難以表現(xiàn)。一個區(qū)域大氣和水污染管理水平如何，能夠很直接地經(jīng)過空氣質(zhì)量監(jiān)測站和出境斷面水質(zhì)反映出來?？墒俏ｋU廢物管理的成效難以表現(xiàn)在環(huán)境質(zhì)量上，考評缺少根據(jù)。
4、是社會監(jiān)督才能缺乏。跟著大眾環(huán)境認(rèn)識的提升，社會監(jiān)督在大氣污染和水污染管理方面可表現(xiàn)必定作用。但目前大家對危險廢物還不夠了解，監(jiān)管方面要還是依靠職能部門。
鑒于此，多位受訪官員和認(rèn)為，宜趕快和等有關(guān)部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)開展沖擊工業(yè)風(fēng)險廢棄物黑市買賣的專項管理舉動，把長期過量儲存、存在嚴(yán)重風(fēng)險的園區(qū)和企業(yè)一家家排出來，催促其處置方案，規(guī)則整改期限。同時，加速有關(guān)監(jiān)管規(guī)則的修訂和完善，堵住工業(yè)風(fēng)險廢棄物直排的準(zhǔn)則縫隙。

從全國危廢處理能力缺口的分布來看，我國危廢處理市場主要集中在東部沿海地區(qū)，由于這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，危廢產(chǎn)生量較大，因此集中了我國大部分的具有危廢處理潛質(zhì)的企業(yè)，但即使是這一地區(qū)，供需也未達(dá)平衡。