資企業(yè)在世界上的很多地區(qū)不需要在注冊。在這種制度下,很簡單的經(jīng)營安排如小販和保姆在法律上就屬于資企業(yè)。甚至?xí)簳r經(jīng)濟活動,比如個人之間的買賣交易在法律上就依照資企業(yè)處理。通常為了方便執(zhí)法活動,會要求某些種類的資企業(yè)注冊,比如餐館注冊為了方便衛(wèi)生檢查。另一個注冊原因是牌號,業(yè)主有權(quán)力使用個人的姓名為企業(yè)牌號比如“張三的飯店”,但是法律通常要求業(yè)主登記其它名稱的牌號,以防有商標(biāo)爭議。
事務(wù)管理
個人資企業(yè)的事務(wù)管理:
投資人可以自行管理企業(yè)事務(wù),也可以委托或者聘用他人負(fù)責(zé)企業(yè)的事務(wù)管理。
1、內(nèi)部限制(投資人對受托人職權(quán)的限制)
(1)個人資企業(yè)的投資人對受托人或者被聘用的人員職權(quán)的限制,不得對抗善意第三人。
(2)投資人委托或者聘用的人員管理個人資企業(yè)事務(wù)時違反雙方訂立的合同,給投資人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
2、法定限制(法律對受托人職權(quán)的限制)包括但不限于:
(1)不得擅自以企業(yè)財產(chǎn)提供擔(dān)保;
(2)未經(jīng)投資人同意,不得從事與本企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù);
(3)未經(jīng)投資人同意,不得同本企業(yè)訂立合同或者進行交易;
(4)未經(jīng)投資人同意,不得擅自將企業(yè)商標(biāo)或者其他知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人使用。
分支機構(gòu)
◎個人資企業(yè)申請設(shè)立分支機構(gòu),應(yīng)當(dāng)向登記機關(guān)提交下列文件:
(一)分支機構(gòu)設(shè)立登記申請書;
(二)企業(yè)加蓋印章的個人資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;
(三)經(jīng)營場所證明;
(四)國家工商行政管理總局規(guī)定提交的其他文件。
分支機構(gòu)從事法律、行政法規(guī)規(guī)定須報經(jīng)有關(guān)部門審批的業(yè)務(wù)的,還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)部門的批準(zhǔn)文件。
個人資企業(yè)投資人委派分支機構(gòu)負(fù)責(zé)人的,應(yīng)當(dāng)提交投資人委派分支機構(gòu)負(fù)責(zé)人的委托書及其身份證明。
委托代理人申請分支機構(gòu)設(shè)立登記的,應(yīng)當(dāng)提交投資人的委托書和代理人的身份證明或者資格證明。
個人資企業(yè)按照現(xiàn)行稅法規(guī)定不交企業(yè)所得稅,而交個人所得稅,適用百分之五至百分之三十五的超額累進稅率(稅率表附后)。
應(yīng)納稅所得額=當(dāng)月(期)銷售收入*所得率=160220.09*5%=8011元 應(yīng)納稅額=應(yīng)納稅所得額*適用稅率-速算扣除數(shù)
個人資企業(yè)可以設(shè)立分支機構(gòu),也可以委派他人作為個人資企業(yè)分支機構(gòu)負(fù)責(zé)人。這一規(guī)定,說明了個人資企業(yè)不但可以在登記管理機關(guān)轄區(qū)內(nèi)設(shè)立分支機構(gòu),也可以在異地設(shè)立分支機構(gòu),由設(shè)立該分支機構(gòu)的個人資企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。而個體工商戶根據(jù)規(guī)定不能設(shè)立分支機構(gòu)。另一方面?zhèn)€體工商戶雖然可以異地經(jīng)營,但隨著各地近幾年相繼簡化了外來人員的登記手續(xù),從而使個體工商戶的異地經(jīng)營這一規(guī)定逐漸淡化。由此可以看出,個人資企業(yè)的總體規(guī)模一般大于個體工商戶。
個人資企業(yè)與個體工商戶在財務(wù)制度和稅收政策上的要求也不盡相同。事實上,這也是投資者較關(guān)心的問題。根據(jù)《個人資企業(yè)法》的規(guī)定,個人資企業(yè)建立財務(wù)制度,以進行會計核算。值得一提的是,個人資企業(yè)的財務(wù)制度是個人資企業(yè)的條件,不以任何部門的要求而改變。而個體工商戶由于情況復(fù)雜,是否要建立會計制度爭論較多,在即將實施的新《會計法》中也只作了原則規(guī)定。按照執(zhí)法情況看,個體工商戶可以按照稅務(wù)機關(guān)的要求建立賬簿,如稅務(wù)部門不作要求的,也可以不進行會計核算。另外,在稅收政策方面,由于我國的稅收法律制度是一個相對立的體系,它與市場主體法律制度之間沒有統(tǒng)一的聯(lián)系。稅務(wù)部門認(rèn)定一般納稅人和小規(guī)模納稅人的標(biāo)準(zhǔn)并不是以企業(yè)的市場主體地位不同而劃分的。一般來說,個體工商戶較難認(rèn)定為一般納稅人,而個人資企業(yè)如符合條件則可以認(rèn)定為一般納稅人。如何把市場主體立法與稅收立法有機地結(jié)合起來,是今后完善社會主義市場經(jīng)濟法律制度值得探討的問題。