北京字畫鑒定機(jī)構(gòu)
啟功書法
　　文獻(xiàn)考據(jù)是啟功的長(zhǎng)項(xiàng)，他的考據(jù)能力是有目共睹的，他與徐邦達(dá)不同，徐氏所據(jù)是比較的文獻(xiàn)--書畫著錄，而啟功所據(jù)范圍廣泛，除書畫著錄外，還廣取各種文獻(xiàn)史料，孫機(jī)的輿服研究以及傅熹年的建筑研究同樣在書畫鑒定中起到很大作用。從研究方法上看，這樣的人才奇缺，而在學(xué)術(shù)界精通書畫的人又極少，啟功正好彌補(bǔ)了這一不足，故而他在運(yùn)用學(xué)術(shù)研究的功底，進(jìn)行書畫鑒定的理論和實(shí)踐上具有舉足輕重的地位。

北京正規(guī)字畫鑒定公司
我聽到劉盼遂先生談過，王靜安先生對(duì)學(xué)生所提出研究的結(jié)果或考證的問題時(shí)，常用不同的三個(gè)字為答：一是“弗曉得”，一是“不見得”。王先生的學(xué)術(shù)水平，比我們這些所謂“鑒定家”們(我也不例外)的鑒定水平(學(xué)術(shù)種類不同。這里專指質(zhì)量水平)，恐怕誰也無法說低吧?我現(xiàn)在幾乎可以說，凡有時(shí)肯說或敢說自己有“不清楚”、“沒懂得”、“待研究”的人，必定是一位真正的偉大鑒定家。

北京字畫鑒定機(jī)構(gòu)
挾貴。貴人有權(quán)有勢(shì)有錢，誰也不便甚至不敢說掃興的話，這種常情，不待詳說。有趣的一次，是筆者從前在一個(gè)官僚家中看畫，他掛出一條既偽且劣的龔賢名款的畫，他說：“這一幅你們隨便說假，我不心疼，因?yàn)槲屹I的便宜(價(jià)低)。”大家一笑，也就心照不宣。下邊再看多少件，都一律說是真品了。挾長(zhǎng)。前邊談到的那位前輩，誤信偽題，把清人畫認(rèn)為元人畫。王暢安先生何我惹他生氣，他把我們叫去訓(xùn)斥，然后說：“你們還淘氣不淘氣了?”這是管教小孩的用語，也足見這位老先生和我們的關(guān)系。我們回答：“不淘氣了?！崩先艘恍Γ@畫也就是元人的了。