在2023年AIGC概念的火熱年份，人工智能搶奪人類工作的現(xiàn)象不再是預(yù)言，甚至幾乎成為現(xiàn)實(shí)。有一種趨勢(shì)是人工智能擠壓畫家、配音演員和翻譯等職位。那么，構(gòu)建人工智能的程序員最終能生存下來(lái)嗎？讓我們來(lái)看看處于人工智能浪潮前沿的人們是怎么說(shuō)的。近日人工智能初創(chuàng)公司Stability AI的CEO Emad Mostaque就表示，“五年內(nèi)，人類程序員將徹底消失?！?/p>

在展望未來(lái)時(shí)Emad Mostaque表示，將來(lái)人們溝通和信息獲取的方式將發(fā)生突破性變化，明年大家的手機(jī)上就將會(huì)人手一個(gè)，還不用聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在這些顛覆性的AI大模型以后就能隨處可用了，因此對(duì)話和交互的方式也會(huì)發(fā)生根本性改變。作為Stability AI的創(chuàng)始人，Emad Mostaque對(duì)人類程序員的未來(lái)感到悲觀其實(shí)并不難理解，因?yàn)檎撬麆?chuàng)立的企業(yè)所推出的產(chǎn)品，讓人類畫師受到了巨大的沖擊。

Stability AI雖然對(duì)于許多朋友來(lái)說(shuō)有些陌生，但Stable Diffusion相信不少朋友都用過(guò)，這應(yīng)該是目前最好用的AI繪畫工具，也正是這款工具的幫助下，相當(dāng)多此前完全不會(huì)畫畫的人用幾個(gè)關(guān)鍵詞就能輸出水準(zhǔn)在線的畫作。甚至Stable Diffusion已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地讓依賴數(shù)字繪畫的游戲廠商開(kāi)始嘗試用AI代替人工，游戲公司里的原畫師因?yàn)锳I而失業(yè)的消息，更是讓繪畫圈風(fēng)聲鶴唳。

當(dāng)然，Stability AI創(chuàng)始人Emad Mostaque堅(jiān)定的站在AI一邊，還不僅僅是因?yàn)槔嫦嚓P(guān)，更關(guān)鍵的是他自己對(duì)于人類程序員的價(jià)值是持無(wú)視態(tài)度的。根據(jù)福布斯的相關(guān)報(bào)道顯示，Stable Diffusion其實(shí)是Emad Mostaque竊取的成果，Stable Diffusion的源代碼來(lái)自于名為L(zhǎng)atent Diffusion的開(kāi)源圖像生成器。一位Stability AI的前員工就是這樣評(píng)價(jià)Emad Mostaque的，“他非常擅長(zhǎng)拿來(lái)別人的作品，署上自己的名字?！?/p>

一個(gè)并不尊重開(kāi)源社區(qū)的人、說(shuō)出不看好程序員未來(lái)的話，簡(jiǎn)直就是再正常不過(guò)了。其實(shí)即便拋開(kāi)Emad Mostaque的是是非非，光是作為Stability AI創(chuàng)始人的身份，就決定了他必然會(huì)站在資方的立場(chǎng)上。要知道，程序員絕對(duì)可以稱得上是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代分享紅利最大的群體，“萬(wàn)物皆可轉(zhuǎn)計(jì)算機(jī)”并非笑談、而是現(xiàn)實(shí)。

計(jì)算機(jī)學(xué)科的熱門背后，是大家都知道程序員有著比其他職位更加優(yōu)渥的薪資，而程序員能夠獲得高薪的原因無(wú)它，相對(duì)較高的門檻就是關(guān)鍵，并且這里的門檻并不是指的學(xué)歷，而是邏輯思維、代碼能力、快速學(xué)習(xí)在內(nèi)的一套體系?！澳悴桓捎械氖侨烁伞保@句話的底氣是勞動(dòng)力供給充足，偏偏在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，技術(shù)人員的供給從始至終都沒(méi)有充足過(guò)。

事實(shí)上，幾乎在每一次互聯(lián)網(wǎng)廠商的裁員中，運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品往往都是重災(zāi)區(qū)，甚至不到萬(wàn)不得已，搞技術(shù)的程序員是不會(huì)被裁的。所以程序員的供給和需求不匹配，造就了用降低程序員門檻或代替程序員的嘗試一直都存在，從PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的拖拽建站、到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的低代碼，再到現(xiàn)在的AI寫代碼莫不如此。

那么AI到底能不能代替程序員的工作呢？答案是能，但不完全能。程序員的工作內(nèi)容是什么，其實(shí)很像翻譯，只不過(guò)通常的翻譯是連接人與人，而程序員則是將人類的需求翻譯給計(jì)算機(jī)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，程序員的工作就是把現(xiàn)實(shí)世界中的需求，通過(guò)計(jì)算機(jī)語(yǔ)言翻譯成源代碼（SourceCode），再經(jīng)過(guò)編譯器轉(zhuǎn)換成CPU能夠直接處理的機(jī)器碼（NativeCode），最后再形成可執(zhí)行程序，并在后續(xù)維護(hù)程序的運(yùn)行。

在這一過(guò)程中，AI能介入的部分是生成代碼，其實(shí)這也是GitHub Copilot等AI編程工具的功能?？墒巧纱a并不是程序員工作的關(guān)鍵，理解需求、并實(shí)現(xiàn)它才是，并且后續(xù)的代碼維護(hù)也很重要，但這目前還都是AI無(wú)法解決的。雖然目前ChatGPT乃至其他AI編程工具生成的代碼都是對(duì)現(xiàn)有的已知解進(jìn)行重新整合，但不能排除未來(lái)AI將繼續(xù)進(jìn)化。

事實(shí)上，程序員受到AI的沖擊是必然的事情，只不過(guò)這一部分程序員應(yīng)該被成為代碼搬運(yùn)機(jī)器，他們的工作可能也不是被AI擠壓，而是被能熟練使用AI的人代替。此前在討論AI繪畫時(shí)就曾提及，AI畢竟無(wú)法模仿人類的思維火花，但熟練使用AI繪畫工具的畫師所獲得的效率提升，確實(shí)會(huì)讓另一部分低水平的畫師失業(yè)。

必須要承認(rèn)的是，目前一大批低水平程序員每天的實(shí)際工作就是去GitHub上搬運(yùn)代碼，以至于有人調(diào)侃只要會(huì)用Ctrl+C、Ctrl+V就能當(dāng)程序員，所以AI編程就是在代替這部分程序員。畢竟相比于寫代碼，了解需求是什么、并實(shí)現(xiàn)的能力，才是不可替代的。

而通過(guò)代碼實(shí)現(xiàn)功能，就是一個(gè)典型的缺乏足夠參考、但又需要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品經(jīng)理相對(duì)模糊目標(biāo)的過(guò)程，要不然網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)品經(jīng)理和程序員之間的段子也就不會(huì)層出不窮了。換而言之，除非AI能夠發(fā)展到自我迭代的水平，否則始終需要有人類來(lái)告訴AI要干什么，這個(gè)角色會(huì)承擔(dān)起告訴AI有什么樣的需求要實(shí)現(xiàn)，以及應(yīng)該如何被實(shí)現(xiàn)，可這個(gè)角色難道不就是程序員嗎？